这两家公司在中国设有多个湾流公务机以及喷气航空的服务中心。这次被中方反制后,其在华业务自然将无法继续开展。与此同时,中方还保留了升级反制的空间。依据《...
欧盟或退群,放弃《中欧投资协定》,中方表态:中欧同时解除制裁
被欧洲议会粗暴冻结的中欧投资协定,已经越来越成为中欧关系的一块风向标了。
即将启程访问中国之前,欧盟委员会主席冯德莱恩,发表所谓“原则性讲话”,其中谈及《中欧投资协定》问题,说过去三年来,随着国际时局和中欧关系变化,现在有必要重新讨论《中欧投资协定》了。
冯德莱恩的此番暗示放弃《中欧投资协定》的表态,对于中欧关系来说,等于蒙上了一层严重的阴影。
冯德莱恩
从2013年开始,历经七年30多轮谈判,中欧双方于2020年才终于完成了中欧投资协定的谈判程序,彼此为推动中欧投资协定谈判的成功,都是做出过巨大的努力和繁杂的工作的。
结果2021年5月,由于欧洲方面跟随美国粗暴干涉中国内政,迫使中方不得不对欧洲议会的一些议员实施了反制裁措施。
欧洲议会以此为理由冻结《中欧投资协定》,此后中国方面一直在为重启协定的批准工作做努力。
展开全文
傅聪大使
我国驻欧盟使团大使傅聪日前在接受英国《金融时报》的采访时,甚至公开表态说中国愿意同欧盟同时放弃制裁,以方便中欧投资协定的往前推进。
傅聪大使还表示,如果欧盟方面对此有不同的建议,只要是基于平等和尊重的前提上,我们都愿意讨论。
可以说在批准《中欧投资协定》谈判的问题上,中国已经做了最大的努力了,但欧盟方面却对此视而不见。
中欧峰会
如今冯德莱恩又在所谓“原则性讲话”中,宣称要重新考虑《中欧投资协定》,这不仅是对过去七年之中,中欧双方谈判人员经过艰苦努力才完成中欧投资协定谈判工作的否认,也是对中欧关系的一个巨大冲击。
客观上来讲,由于美国的操纵和影响,近些年来中欧关系受到了一些波折。
之所以依旧维持着双方相对平稳关系,压舱石就是中欧双方之间庞大的贸易往来,而《中欧投资协定》在某种程度上,就是为了扩大中欧双方的贸易往来。
美欧关系
换句话说,现在中欧关系其实正处于一个十字路口,并且中国的态度一直是一致的。
但欧盟是要跟着美国全力地打压遏制中国,还是出于自己的利益跟中国发展贸易关系,平等、自主、独立地处理跟中国之间的外交事务,是摆在欧盟各国领导人以及欧盟委员会之间的一个重要选择。
而如果批准了《中欧投资协定》的实施,实际上就代表欧盟领导人,基于理性和欧盟利益的角度出发考虑,继续扩大中欧双方之间的共同利益,避免了被美国影响和挑拨中欧关系走向对立。
冯德莱恩和拜登
现在中国方面正在努力的为了扩大双方之间的共同利益,增进双方之间的贸易往来而努力,而冯德莱恩的话,则表明欧洲内部的确有一股势力,正在试图倾向美国,破坏中欧之间的贸易关系。
如果《中欧投资协定》批准工作一直得不到进展,那么实际上就代表着中欧扩大贸易往来,以更多共同的利益抗衡美国挑拨和分化的努力走向失败。
站在中国的立场来看,为了稳定并发展中欧关系,我们已经做了所有中国能做的事情。
欧洲理事会主席米歇尔
现在球在欧洲的脚下旋转着,如果欧洲国家不能给予平等和尊重,从自身的利益理性出发,慎重地考虑扩大贸易的问题,那么接下来中欧双边关系的发展可能就会遇到更大的波折。
对于欧盟来说,这首先是损害自己核心利益的,其次是不利于全球和平与稳定的。
欧洲必须要意识到,《中欧投资协定》并不是谁对谁的恩赐,中国现在之所以如此积极努力地想要推动实施,并非是因为这份协议对中国的好处大于欧盟,而是因为中国想要尽可能地维护中欧关系,避免全球走向阵营对抗的格局。
拜登
如果欧盟不能认识到这一点,欧洲议会的议员们不能认识到,继续推动中欧投资协定的落实,就是实际上的抗衡美国“全球脱钩”的想法。
那么客观地说,欧洲就谈不到什么未来,中欧关系的可期待性前景,也就大大降低了。
世界上不是只有欧盟和美国,中国依然可以和世界其他地区发展贸易关系,但对于欧盟来说,能够摆脱美国操纵,真正实现自己独立自主,以及继续向前发展的机会,其实是不多的。
冯德莱恩和拜登
如果这次错过了跟中国携手来抗衡美国“脱钩理论”的机会,那么接下来欧盟彻底沦为美国的附庸,在国际事务中丧失话语权,就是几乎不可避免的命运了。
相关文章
发表评论