2023基于区块链的算力并网交易平台研究报告（附下载）

今天分享的是【2023基于区块链的算力并网交易平台研究报告】 报告出品方：先进计算产业发展联盟

一、交易效率

交易数据上链过程的开销大且比较耗时，简单概括上链过程包括交易数据入记账队列、打包新区块、交易共识(如DPOS、PBFT共识)、以及广播到所有节点进行存储。由此可见，数据上链的开销包括共识开销、计算开销、网络开销及存储开销，而且上链过程受队列调度、共识算法处理、网络广播等因素影响，会产生时间延迟。因此并不是所有数据都应该上链，而要充分考虑开销和效率，让无需上链的数据(如:非全局性的、无需多方共识的、数据量大的、计算繁杂的)放到链下处理。以下棋为例进行说明，棋手的每一步棋并不需要实时上链，而在棋局结束时，比如总共下了几百手，那么将这几百手的记录汇总起来，连同输赢结果上链，以便记录战绩。对弈双方的每步棋的数据可以通过链外系统进行通信，可以达到实时、高效的数据传输。算力交易具有小额、高频交易特征，给系统处理性能带来很大挑战。

二、交易多样性

算力供应商和用户对计费的策略需求不尽相同，因此，如何支持丰富多样的算力交易模式,提出一种可以满足用户和供应商多样性需求的算力交易模型也是本项目的一个难点。另外还需要解决信息孤岛问题，支持交易数据在不同平台之间可信流转。

三、交易激励因素复杂性

常见的竞价机制是按价格优先与时间优先的原则排序，将买卖指令配对竞价成交，但算力交易平台需要结合激励条件(如低碳、绿色能源优先、电力利用率、公益、慈善等社会效益)对算力竞价机制做一些调整，构建一套结合竞价与激励机制的参数模型，把多维度的数据综合考量，达到更好的社会效益。

四、交易可监管性

监管对于保障交易系统的用户权益至关重要，因此需要对区块链交易进行监管，设计出可追溯可屏蔽的面向监管友好的区块链交易平台。目前公有链在国内不被法律允许，因此普遍使用联盟链技术，联盟链监管存在以下挑战:一方面，不同平台间未建立有效的信息共享机制，不互通不协同，存在封闭性、敏感性、异构性的难题;另一方面，传统的监管技术往往难以涵盖持续变化的监管需求，也难以适应各种异构底层区块链技术。

展开全文

五、资源调度

算力资源调度机制主要根据用户提供的需求与现有算力资源实例之间按照预定的评分函数和规则进行匹配,然后选择得分较高的算力解决方案为用户进行分配和调度。现有资源调度方案中预设的评分函数和规则往往是根据经验调整好的固定参数，难以根据市场和用户需求的变化来动态地进行调整。因此，构建一套基于数据驱动的算力调度方案有助于平台适应市场需求变化并提高用户满意度。

六、数据访问控制

在传统访问控制下，用户披露的信息往往超过了获取权限需要的范围，这种授权方式严重加大了用户隐私泄露的风险。为了增强隐私安全策略，可以使用证明代替明文、零知识证明、属性加密、匿名凭证等一系列策略和算法，使用户尽量减少甚至消除敏感信息的披露。

七、区块链监管

采用不同区块链底层技术的业务链的数据结构和通信协议互不相同，业务链与监管系统之间的通信协议接口也不一样，因此业务链之间、业务链与监管系统之间互通难、互认难、互信难、互访难。为了实现对区块链上交易数据的监管，本课题研究新型区块结构、哈希锁定、公证人机制和侧链/中继、数据访问泛化等技术，提出了即插即用、高可扩展、自适应强等特点的联盟链自适应监管技术，支持联盟链与监管系统之间数据可靠传递，适应主流区块的不同区块结构，实现监管系统与业务链之间的数据交互;支持在不可篡改前提下，满足监管需求的违规数据屏蔽。

免责声明:以上报告均系本平台通过公开、合法渠道获得，报告版权归原撰写/发布机构所有，如涉侵权，请联系删除;资料为推荐阅读，仅供参考学习，如对内容存疑，请与原撰写/发布机构联系