在美国佐治亚州的两座大型核电站于 2023 年和 2024 年先后投入使用，耗资比原计划多出数十亿美元、耗时比原计划长数年（这些反应堆最初预计耗资 1...
美国等12国同意后，乌方用外援武器打击俄境内导弹系统
火币交易所
2024年06月11日 13:22 19
Connor
普京警告声刚落，美西方就突破了俄罗斯的底线，美制武器攻入了俄罗斯本土。
一、美西方突破俄罗斯底线
近日，美国总统拜登，同意乌克兰使用美国提供的武器，打击俄罗斯境内目标。不过，美方强调，打击仅限于防卫哈尔科夫地区这一目的。
不少北约国家选择跟进。
目前，乌克兰已经获得了美、英、法等12个国家的许可，用它们提供的武器打击俄罗斯本土。
乌方获得多国许可
获得许可后没多久，乌方就宣称，他们成功地用美西方提供的武器，击中俄罗斯境内的S-300SAM导弹系统。
有外媒爆料称，乌军在这次袭击中使用的武器，是美制“海马斯”多管火箭炮。
“尝到甜头”的乌方，还喊话美西方，要求他们扩大援乌武器在俄罗斯领土上的打击范围。
殊不知，这是相当危险的一步。
要知道，俄罗斯总统普京不久前发出警告，允许乌克兰使用外援武器打击俄境内目标，无疑是在“玩火”，会引发“严重后果”。
现在，在美西方的支持下，美制武器攻入了俄罗斯本土。接下来，乌方可能会使用更多外援武器，打击俄本土。
这显然突破了俄罗斯的底线。
面对这样的情况，俄方会如何应对呢？
二、俄方将如何应对？
展开全文
此前，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫，在回应美国允许乌军使用美制武器打击俄本土时，明确要求美方放弃这一可能引发致命后果的盘算。
不仅如此，他还呼吁拜登政府以最严肃的态度，对待俄方的警告。因为俄方可能会采取非对称性的回应措施。
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫
对此，有分析指出，既然俄方的回应是“非对称性”的，那么它在时间、空间，以及手段上，都会与美国的方式有所区别。
具体而言，俄方所谓的“非对称性回应”，有以下3种可能。
第一，俄军可能会加大对乌克兰境内一些关键基础设施的打击力度。
毕竟，这些设施为美西方武器袭击俄本土提供了帮助。
第二，俄军可能会使用更具杀伤力的武器。
这样一来，俄军不仅能在前线战场上产生更大的冲击，还可以在心理层面震慑乌克兰及其背后的美西方。
第三，俄军可能会把打击目标扩展到乌克兰境内的一些美西方设施。
通过给美西方带来麻烦的方式，向其施加压力。
当然了，这只是一些猜测。俄方究竟会做出怎样的回应，还是个未知数。
不过，有一点是确定的，那就是本就焦灼的俄乌局势将进一步升级。
而这显然是美西方的责任。
要知道，为了防止乌克兰危机升级，美西方曾划下2条所谓的“底线”。
一是，把冲突的范围控制在乌克兰境内。
二是，避免北约与俄罗斯发生武装冲突。
现在，美西方允许援乌武器打击俄本土目标，无疑逾越了上述底线。而这势必会让俄乌局势变得更不可控。
三、美西方恐遭反噬
这恐怕正中美西方下怀。
毕竟，国际社会对俄乌停火止战、和平解决乌克兰危机的呼声越来越高。然而，目前的俄乌局势对美西方非常不利。如果现在就和谈的话，他们手里没有多少可以和俄方讨价还价的筹码。
这样一来，美西方通过战争遏制俄罗斯的图谋，不就落空了吗？
目前的俄乌局势对美西方不利
而这当然不是美西方想要的结局。
为了达到拖垮俄罗斯的目的，美西方怂恿乌克兰，主动打响俄乌战争。战争打响后，美西方不断地拱火浇油，使得局势迟迟无法降温。
此外，美西方还向乌方输送了大量军援，其中不乏一些先进的武器装备。
美西方在这件事上投入了这么多，自然想要得到更多的“回报”。
想要做到这一点，只有一个办法，那就是让这场仗继续打下去。
不过，美西方的如意算盘恐怕打错了。
他们允许援乌武器打击俄本土的决定，确实能让仗继续打下去。
但随之而来的，是更大的风险。
要知道，美西方此举已经突破了俄罗斯的底线。
对此，有分析认为，美西方已经摘下面具，不再隐藏对俄罗斯的敌意，公开表明自己是俄乌冲突的主要参与方。
在这种情况下，美西方与俄罗斯发生直接冲突的可能性，势必会增大。
而这对于美西方来说，可不是什么好消息。
毕竟，与俄罗斯正面对抗，很有可能会带来让美西方难以承受的后果。
俄罗斯总统普京
事实早已证明，用战争拖垮俄罗斯，并非明智之举。继续打下去，对任何一方都没有好处。美西方也不例外。
美西方最应该做的，不是继续拱火浇油，让局势进一步升级，而是像中方一直强调的那样，尽力劝和促谈。
需要注意的是，这里所说的劝和促谈，可不是美西方那种表面功夫。
要知道，美西方张罗过好几次乌克兰问题和平峰会。但他们不过是做做样子。不然的话，为什么每次都拒绝邀请当事国俄罗斯参加呢？
其结果可想而知，自然是以破局告终。俄乌冲突也因此持续延宕。
如果美西方不想惹来更大的麻烦，就该认清现实，及时纠正这样的错误行为，为政治解决乌克兰危机创造有利条件。
相关文章
发表评论