连女兵都上战场了，泽连斯基还没睡醒：乌军一人能打五个俄军士兵

火币pro 2024年02月26日 15:08 31 Connor

#泽连斯基：乌俄士兵死伤比例约1比5#

在俄乌冲突进入第三年后，虽然乌军仍未实现收复领土的目标，但泽连斯基的嘴硬本事倒是见长了。

据环球网报道，乌克兰总统泽连斯基在接受美国媒体采访时谈到了俄乌在冲突期间的伤亡人数，表示如果仅对比双方士兵死亡数据，这个比例是1比5，即“每有1名乌军士兵牺牲，就有5名俄军士兵阵亡。”

泽连斯基只愿相信自己相信的事情

从之前媒体报道可知，泽连斯基这个说法与去年北约对巴赫穆特战役的伤亡评估如出一辙，当时有北约官员向美国媒体透露，俄乌两军在巴赫穆特之战中的交换比约在5比1之间，即乌军每损失一人，俄军就要有5名士兵丧生。这位北约官员宣称，这是北约基于西方情报做出的“可靠评估”。

然而，巴赫穆特战役的结果也有目共睹，在北约得出上述评估数据两个月后，这座城镇就被俄军全面占领——如果按照北约的说法，乌军士兵能以一挡五，那又为何连巴赫穆特都守不住呢？

展开全文

基辅郊区的墓地都快被填满了

事实上，对于俄乌冲突持续两年后，双方究竟阵亡多少人、交换比又如何，一直都是一个谜。

俄罗斯这边倒是还好说一点。克宫和俄国防部虽然没有给出明确数据，但普京之前曾表示，俄乌两军的交换比约为1比8，而俄媒对俄军伤亡的评估一直都在4万人左右——需要注意的是，这个结果并不包括“瓦格纳”征召的赎罪营、志愿者雇佣兵，以及早些时候没有获得正式番号的顿巴斯民兵。

去年年底，亲西方立场的俄媒“美杜莎”根据“瓦格纳”的囚犯征召数量、俄法院开具的阵亡证明，给出了一份更详细的评估结果，称如果包括“瓦格纳”和顿巴斯民兵在内，截止到今年1月初，俄军阵亡数据应该在7.5万到8.8万人之间，美国和北约所谓的“30万到46万”的说法，只是夸大其词的宣传策略。

俄罗斯这个评估结果还算正常

就像上文所说，俄罗斯这边起码还能根据数据得出大致的评估结果，但乌克兰在两年战争中究竟阵亡了多少人，就是一个“未解之谜”了。

一直以来，西方媒体和政客的宣称口径始终是“俄军伤亡人数要高于乌军”，比如去年年初，挪威防长克里斯托弗森就公开宣称，乌克兰的伤亡人数为10万，而俄罗斯是18万。而在巴赫穆特战役最焦灼阶段，西方这种罔顾事实的宣传口径也达到顶峰，甚至搞出了“俄军伤亡惨重节节胜利，乌军损失轻微转进后方”的荒唐报道。

然而，有句话叫“战报可能会撒谎，但战线不会”。基辅郊区越来越多的墓地、乌军持续向后退的前线，以及战场上频频出现的乌克兰女兵，足以证明乌克兰人力和阵亡数据出现严重问题，去年泽连斯基甚至签署了总统令，要求西方国家强行遣返乌克兰难民回国，以弥补乌军在战场上的损失。

乌克兰阵亡士兵墓地一角

根据乌克兰总检察长办公室统计，在去年前9个月，乌军共发生了前4600起逃兵案件和1.1万起军事人员擅离职守案件，约有2万名应征者想方设法地穿越乌克兰边境。

而在乌军阵亡数据方面，乌司法部门和国防部就语焉不详了，北约和美国的评估结果是在10万到20万之间，但这个数据有多少水分不言自明。

去年乌军退役将领克里沃诺斯倒是有些危言耸听地表示，乌克兰已经在战争中损失了50万名士兵，但俄国防部却给出一个更“乐观”的结果，认为乌军仅阵亡30万人。

如果结合俄乌和西方报告来看，在俄乌冲突爆发之初，俄乌交换比确实差距巨大，而随着西方军援入场，乌克兰在2022年下半年和去年春季逐渐降低损失，但去年反攻的失败，以及西方军援开始乏力，今年上半年乌克兰恐怕将再次回到2022年初的局面，重新与俄军拉开差距。

女排12人名单出炉！王云蕗或重回首发，与张常宁打对角

发表评论