极目新闻记者 李碗容 摄影记者 刘中灿 4月24日，荆楚科普大讲堂——“中国航天公益形象大使”科普活动在武汉市汉秀剧场举行，中国人民解放军航天员大队特...
曹德旺称一名大学生要补贴20多万，先别急着开骂
火币交易所
2023年12月29日 10:58 36
Connor
文 | 熊志
近期，曹德旺谈及自己正在筹备的福耀科技大学时表示，“我们初步算了一下，培养一个学生一年的费用，要补贴5、6万块钱，4年需要20多万钱，如果培养出来了，不能成才的话，我输了钱还丢了面子，因此我们会很负责任的说，这里将会是企业家跟科学家的摇篮”。
两年前，曹德旺创办的河仁慈善基金会，宣布出资100亿元筹建福耀科技大学，引发广泛关注。作为一所民办非营利性大学的创办者，曹德旺原本是想谈谈人才培养的成本，好鞭策学生努力上进，也鞭策自己认真办学，但这番言论在网上却炸开了锅，引来骂声一片。
曹德旺，来源：东方IC
有的网友吐槽，商人的善都是伪善，无利不起早；还有的网友表示，他天天炒作搞得好像多高尚一样，自己公司的员工却不肯加工资；还有人质疑，他出资筹办大学，到底是要回馈社会，还是培养赚钱工具？
曹德旺的言论引发争议，并不意外。事实上，因为直言不讳的个性，以及高调慈善的作风，在舆论场上，曹德旺一直都是个饱受争议的话题人物。
这次谈论人才培养成本，把学生能不能成才，当成关乎自己的“钱和面子”的事，难免会给外界留下一种商人市侩、精明的观感。人才培养本身是一项长期工程，受多重因素影响，教育资金上的投入，短期内未必能看到直接回报，所以很难简单粗暴地用钱去衡量值不值。
不过，即便他的言论让人不适，也没必要大批特批。曹德旺首先是一个商人，一个企业家，哪怕投身教育事业，也当然要考虑投入产出的效益，“算计”钱是不是花对了地方。
2022年5月14日，福耀科技大学（暂名）项目开工动员会在福建省福州市举行。 来源：东方IC
展开全文
如果学生日常的费用成本，完全可以忽略不计，那他上百亿的公益投入，砸下去可能不会有多少动静，为社会培养人才的公益善举，自然很难长期持续下去。
有网友表示，学生上大学也会交学费，言外之意是曹德旺的所谓补贴不成立。这是对高校办学成本的误解。事实上，哪怕是民办高校，同样会有一些财政补助，公办大学更不用说，仅仅靠学生缴纳的学费，是远远无法维系一所大学正常运转的。
所以，这也是曹德旺等民间力量，以公益慈善的形式，投身到教育事业的价值。至少，他丰富了教育资源，让学生多了一条出路，同时节省了财政的成本。
对类似的善举，社会应该给予更高的宽容度，而不必吹毛求疵，用诛心之论去恶意揣测曹德旺的慈善动机。
其实，结合曹德旺言论的前后语境，也能够理解他的本意。说白了，他的这番言论，哪怕有向外界邀功的成分，最终落脚点还是大力投入、认真办学。在他看来，这些钱是他投的，肯定要用到实处，扎扎实实地培养人才，绝对不能打水漂了。
所以，曹德旺的争议言论，与其说是资本家精于算计、急功近利，倒不如说，是基于商人办学的一种公开标榜和承诺——正是因为舍得砸钱投入，曹德旺才会自信地加上一句，“我们会很负责任的说，这里将会是企业家跟科学家的摇篮”。
不管怎么说，曹德旺筹建福耀科技大学，这一百亿元是实打实的投入，而且建设的是公益性的大学。花了如此一大笔钱，他当然有理由去“计较”人才培养成本，“算计”投入产出的得与失。
换个角度看，教育事业虽然公共属性很强，但也得建立在尊重市场规律的基础上，办学者有成本意识，把钱花到实处，人才培养才能更加高效。在这个层面看，曹德旺的说法固然很赤裸，却谈不上一定就是错的。
一段时间以来，企业家的公开发言，容易引发各种误解，这背后不乏一些网友对企业家的种种恶意。有了预设立场，扣上资本家的帽子之后，那些企业家说什么好像都是错的。
这种思维大可不必。商人逐利，无关高尚，本业如此。
只要他们是在合法合规赚钱，那就无可厚非，没必要带着原罪论看待他们的巨额财富。如果他们愿意回馈社会，像曹德旺一样捐资助学，更应该正向鼓励，哪怕说错话也无需上纲上线。
试想一下，如果投入百亿办大学做善事，为社会培养适用人才，连这都要抨击，以后谁还愿意承担社会责任？
相关文章
发表评论